![Mihai Fulger [KF]](http://koreafilm.ro/blog/wp-content/uploads/2011/03/Foto-Mihai-Fulger-50x50.jpg){kind=avatar}
PDFPana acum, aici am prezentat filme cu povesti contemporane, nu si filme de epoca / istorice (singura exceptie: A Frozen Flower), desi aceasta este o categorie bine reprezentata in industria cinematografica din Coreea. Luna aceasta, in zilele de duminica, voi scrie despre cateva asemenea filme. Si, pentru ca am recenzat pana acum primele cinci productii coreene din clasamentul de box-office de anul trecut, voi incepe cu al saselea film din acest top.
Bangja-jeon / The Servant este al doilea lungmetraj scris si regizat de Kim Dae-woo (primul fiind Forbidden Quest, tot un film de epoca). Dupa castigarea unui concurs de scenarii organizat de KOFIC in 1991, autorul s-a impus ca scenarist (prin filme precum An Affair, Rainbow Trout, The Foul King sau Untold Scandal), apoi a decis, ca urmare a succesului de care s-au bucurat filmele la care a colaborat, sa se lanseze si ca regizor. Iar, dupa ce Forbidden Quest a avut peste 2,5 milioane de spectatori coreeni in 2006, The Servant a depasit 3 milioane de bilete vandute, in intreaga tara, in 2010. Prin urmare, cariera regizorului Kim Dae-woo, fara indoiala, nu se va opri aici…
The Servant, film cunoscut pe parcursul productiei si ca A Story of Bang-ja sau Bang-ja Chronicles, este de fapt o adaptare libera dupa o poveste populara coreeana, conservata intr-un roman de epoca si avand-o ca eroina pe Chun-hyang. Acolo, ea traia o poveste de dragoste cu nobilul Lee Mong-Ryeong, iar Bang-ja aparea foarte putin, ca servitor al nobilului. Insa filmul lui Kim Dae-woo inverseaza abil povestea, determinandu-ne sa vedem lucrurile din perspectiva lui Bang-ja, si introduce o “rama” narativa, intr-un plan temporal ulterior, pentru a ne explica de ce adevarul a fost denaturat de povestitori.
Kim Dae-woo a ales, probabil, aceasta poveste populara (care, trebuie spus, a mai cunoscut cateva ecranizari, de exemplu una semnata de Shin Sang-ok in 1961, unul dintre primele filme color cinemascop realizate in Coreea, si alta purtand amprenta legendarului regizor Im Kwon-taek, in 2000) si pentru continutul sau trivial (dupa standardele epocii). Regizorul a introdus cateva scene erotice explicite (de unde si rating-ul +18 al filmului), care au fost evidentiate de presa si, desigur, au atras multi spectatori in salile de cinema. Totusi, povestea celor doi barbati si a femeii pe care o iubesc amandoi este dramatica, iar secventele de sex sunt doar elemente auxiliare.
Care sunt deosebirile esentiale, in ceea ce priveste constructia personajelor, fata de povestea populara? In primul rand, Chun-hyang (interpretata de Jo Yeo-jeong din The Road Home) nu mai este o doamna cu o purtare aleasa. In film, ea ne este prezentata drept o femeie ambitioasa, care flirteaza cu un servitor, dar nu renunta la visul sau de marire, pe care doar mariajul cu un nobil i-l poate transforma in realitate.
In al doilea rand, in film, Mong-ryeong (Ryoo Seung-beom din No Mercy si The Unjust) considera onoarea si renumele mai importante decat dragostea. In schimb, in povestea populara, el o iubea atat de mult pe Chun-yang, incat s-a logodit cu ea, in pofida opozitiei parintilor, si, dupa ce si-a luat examenul de stat, devenind inspector regal, s-a intors ca sa-si salveze iubita din mainile unui magistrat ticalos. Mong-ryeong, asa cum l-a vazut Kim Dae-woo, renunta cu lasitate la dragoste, pentru a nu fi umilit in fata unui servitor.
Nu in ultimul rand, in film, Bang-ja (Kim Joo-hyeok din My Wife Got Married) devine personajul principal – un servitor nu foarte credincios, prezentatat insa ca un fermecator erou romantic. In ciuda conditiei sale umile, el o iubeste si o protejeaza mereu pe Chun-yang (o salveaza si de la moarte), nutrind dorinta secreta ca ea sa fie doar a lui.
Nu vreau sa insist mai mult asupra celor doua povesti si a diferentelor dintre ele. Va sugerez sa vedeti filmul lui Kim Dae-woo, care poate fi o alegere placuta pentru week-end. The Servant are si emotie, si erotism, si momente comice (in special secventele cu lectiile seductiei pe care le primesc si le pun in aplicare Bang-ja si Chun-yang, secvente care transforma filmul intr-un fel de Hitch medieval coreean), si rasturnari de situatie neasteptate – suficiente atuuri, cred eu, pentru a va oferi doua ore placute.
Se incarca...
03/04/2011 la 9:55 am
extrem de frumossss
03/04/2011 la 11:18 am
extreeeem :)
03/04/2011 la 10:03 am
Un film care ne duce spre o alta lume a cinematografiei coreene,unde putem simti emotii diferite fata de cele de pana acum.Multumim pt. prezentare KF! ( off as vrea sa mearga si la mine sa pt posta recenzii:()
03/04/2011 la 11:20 am
Intr-adevar, e o alta zona a cinematografiei coreene, pe care eu n-am prea abordat-o pana acum, dar o sa ma revansez.
Stai linistita, o sa mearga… ;)
03/04/2011 la 11:27 am
o sa il vad sigur mihai
03/04/2011 la 11:41 am
ma bucur
03/04/2011 la 12:11 pm
Felicitări pentru articol Mihai! Cred că este un film superb!
03/04/2011 la 12:18 pm
Multumesc, Lovely One.
03/04/2011 la 12:23 pm
Cu plăcere Mihai… De abia aştept următoarele tale articole.
03/04/2011 la 12:20 pm
Este foarte diferit de celelalte…cum ai spus şi tu,diferă construcţia personajelor.
03/04/2011 la 1:03 pm
Da, genul asta de filme (“period dramas”, ar fi in engleza) reprezinta o categorie aparte in cadrul cinematografiei coreene, fiind mai apropiate de multiubitele lor seriale de epoca.
03/04/2011 la 1:10 pm
sunt de parere ca ar trebui sa vedem si un film care prezinta povestea originala si nu doar varianta prezentata aici, pentru a face o comparatie intre cele doua! :)
ar fi destul de interesant sa vedem ce pelicula prefera publicul! :D
si, pana la urma, cu cine ramane fata? :-?
03/04/2011 la 2:30 pm
ai dreptate, bine-ar fi daca am putea vedea si un film care respecta povestea originala, insa, din pacate, filmele coreene clasice sunt mult mai greu de gasit decat cele recente
ei, nu pot sa va stric surpriza :)
03/04/2011 la 2:24 pm
Cind am vz.filmul The Servant l-am privit ca o competitie aproape inegala intre doi barbati tinind cont de clasele sociale din care proveneau Unul bogat dar nu foarte atragator si plin de el…….celalalt sarac dar fermecator,sensibil,delicat si cuceritor ……. pina si barbatul bogat era uimit si chiar invidios pe calitatile servitorului sau.
Un film placut care intradevar nu trebuie ratat.
03/04/2011 la 2:32 pm
Asa-i, competitia pare inegala, insa Bang-ja reuseste sa recupereze handicapul social prin calitatile sale native. Multumesc pt comentariu.
03/04/2011 la 4:04 pm
Foarte frumos!Mereu mi-au placut povestile de dragoste in care femeile sunt cele care strica echilibrul datorita dorintele sale ambitioase.Chiar vreau sa vad filmul.
Mersi de prezentare! :)
03/04/2011 la 4:09 pm
Asa-s femeile, strica echilibrul… :)))
03/04/2011 la 6:03 pm
Deşi l-am prezentat pe scurt mai demult,nu am avut încă ocazia să îl văd,dar îmi doresc tare mult.Prezentarea e superbă :)
Felicitări.
Din filmele coreene,preferatele mele sunt de departe cele istorice.
04/04/2011 la 6:01 am
Multumesc, Ana.
03/04/2011 la 6:25 pm
Mi-a placut filmul, este interesant, captivant si merita privit! Felicitari pentru prezentare!
04/04/2011 la 6:01 am
Ma bucur ca ti-a placut.
03/04/2011 la 6:28 pm
am vazut acest film la inceputurile interactiunii mele cu filme si seriale coreene,si trebuie
sa marturisesc ca in ceea ce priveste filmele de lung metraj,obisnuita cu ce rulau la noi
in mod curent ,am fost derutata.Chiar daca la inceput ,filmul nu pare mare lucru iar cadrul in care se desfasoara actiunea este prezentat lent,la vremea aceea,acum un an nu aveam experienta in ceea ce inseamna filmul corean,filmul devine pe parcurs usor socant,dar si interesant si chiar amuzant.Dorinta celor doua pesonaje de origine modesta,de a-si depasi conditia,ea,aspirand la o casatorie cu un nobil si folosind tehnici
de seductie care se intalnesc si azi,el ,Bang ja,cu un comportament specific al barbatilor din toate timpurile,cu dorinta ca femeia pe care o iubeste sa fie numai a lui,desi
ca servitor nu avea acest drept.Iubirea este cea care te face puternic si-ti da putere sa supravietuiesti.Intorsatura de la final,sincer ,abea acum am inteles-o,dupa comentariul tau,eu o atribuiam numai dragostei ,dar acum inteleg viziunea regizorului.
04/04/2011 la 6:05 am
Frumos comentariul tau.
Ma bucur ca te-am ajutat sa intelegi mai bine filmul. Viziunea regizorului este una polemica, insa pt un spectator care nu cunoaste background-ul asta e greu de sesizat.
03/04/2011 la 8:34 pm
O frumoasa prezentare si chiar mai mult de atat o mica analiza a unui film care trebuie vazut mai ales ca se gaseste si cu subtitrare in romana.
04/04/2011 la 6:06 am
Multumesc. Vizionare placuta!
06/04/2011 la 8:32 pm
Minunat! :) Atat comentariul tau cat si fotografiile ma fac sa cred ca se merita! Il trec pe lista deci ! :D
08/04/2011 la 9:56 pm
Multumesc.
23/04/2011 la 8:05 pm
Recenzia asta imi face o pofta teribila de filmele despre care scrii…
02/07/2011 la 3:59 pm
Multumesc, Roxana.
30/07/2011 la 7:19 pm
E sigur pe lista de filme ce trebuie vazute. Suna foarte interesant :). Multumesc pentru recenzie.